関連リンク 書式ダウンロード

一般社団法人長野県サッカー協会

一般社団法人長野県サッカー協会

2022 第2回長野県レフェリーアカデミー開催報告(2級受験者対象)

2022 第2回長野県レフェリーアカデミー開催報告(2級受験者対象)

2022年6月16日(木)第2回レフェリーアカデミー(=RAC)がリモート形式で開催されました。
今回、2級受験者対象アカデミーの講師は内山巧さんです。テーマは「主審(ファウルと不正行為)」です。

  1.  小テスト
  2.  講義
1. テーマであるファウルと不正行為を判定するために2つの要素「事実を見極める」、「一貫した的確な判定基準を持つ」という2つのキーワードが挙げられました
  • 事実を見極めるために必要なこと
    事象の前触れを見つける
    ⇨起きそうな事を予測する
    ⇨起きる時に集中する
    ⇨何が起きたか把握する
    ⇨適切な判定ができるようになる。

  • 一貫した判定基準を持つために必要なこと
    なぜその判定をしたのか、判定の根拠を明確にすること
    ここで内山さんから根拠のガイドラインとして「Consideration Points」をご紹介いただきました。

2. 映像ディスカッション

Consideration Pointsの項目から、1〜5と考慮事項を数値化しファウルorノーファウルを各自で判断してもらいました。
図のように1つ1つの考慮事項を数値化し、総合的に判断することで映像の事象を判定しました。
シーンによっては意見が割れることもあり、有意義なディスカッションの時間となりました。

3. まとめ
  • ファウルかどうかを見極めるための「基準」を明確にしましょう。
  • 「考慮事項(Consideration Points)」を数値化し総合的に判断しましょう。

3. 2級受験生の感想より

  • 仲間のみなさんの考え方を参考にする機会をいただけて感謝です。1つの事象でも全く違う観点から捉えておられる意見を聞けてよかったです。内山さんのお話もとても聞きやすく面白かったです!
  • 本日はありがとうございました。数値化すると見えてこなかったことも見えてきてジャッジへの根拠となるなと思いました。前触れを見つけて良い予測、そして落ち着いて事象を見極められるようにしたいと思います。
  • 最後の演習は難しいと思いどちらとも言えないに回答したのですが、自分自身の判定でいくと、青の選手は赤の選手によって競ることができないように見えるので、回答を赤のファウルに変更しました。
    急遽変えてしまいすみませんでした。しっかりと勉強したいと思いました。ありがとうございました。
  • 演習が大変勉強になりました。ありがとうございました。
Return Top